В Уварово осудили 15-летнего подростка, который монтировкой выбил глаз бывшему сожителю матери

Уваровский районный суд вынес приговор 15-летнему подростку. Юноша монтировкой выбил глаз бывшему сожителю матери, в результате чего мужчина ослеп.

Как установлено следствием, ночью 12 декабря 2016 года подросток, вернувшись домой, обнаружил, что пока его и матери не было дома, к ним пришел ее бывший сожитель. Вместе со старшим братом мужчина на кухне распивал спиртные напитки. У подростка были сложные отношения с мужчиной. Разозлившись на него за присутствие в их доме, он стал высказываться по этому поводу. Между гостем и им возник конфликт, в ходе которого парень взял монтировку и ударил ей мужчину по лицу. В результате полученной тупой травмы левой глазничной области 38-летний потерпевший полностью утратил зрение на этот глаз.

- Юноша признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»,- прокомментировал LifeTambov.ru замруководителя Уваровского МСО СУ СКР по Тамбовской области Иван Морозов. — Приговором суда подростку назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.

Поделиться в соцсетях:

Комментарии 4

  1. гость 06 июня 2017, 20:13
    Парень с монтиовкой находился у себя дома и он имел полное право делать с незванным гостем все что угодно. В Америке осудили бы безглазого за незаконное проникновение в чужое жилище
    1. Дальше хезать тут будем мЫ 07 июня 2017, 11:56 1
      Тут не понятно с чьи братом там был пострадавший: со своим или с братом преступника.
      Вероятно что с братом преступника, который мог быть хозяином дома, следовательно гость не был незваным. Тут надо выяснять детали
      1. гость 07 июня 2017, 21:55 1
        Если один из собственников жилья против присутствия какого-то человека у себя дома, а все остальные собственники жилья за присутствие гостя дома, то по закону гость уже незванный и он должен незамедлительно покинуть жилище. Не покинул, остался без глаза, только вот хозяина должны оправдать, он был у себя дома
        1. Некчему хезать дальше 08 июня 2017, 01:17 1
          Я понял так. Гость пил с братом преступника. А следовательно и хозяином дома. Но наши законы не действуют, как в Америке. А жаль.